Democracy is never easy. To make democratic States work, to ensure continued freedom, citizens must be willing to participate, must live and, if necessary, defend the basic values for which their society stands. Democratic States have always faced challenges, and had to work to overcome them. The IACL roundtable that was held in Rome at the Sapienza Università di Roma on October 3-4, 2024 started from the assumption that, in recent years, the threats to constitutional democracies have escalated to a degree that potentially jeopardizes their very nature, despite regular elections giving the impression of a stable democracy. In this respect another concept, the rule of law, was seen as the foundation of constitutional democracy. Therefore, the conference aimed at a reexamination of the relationship between both, democracy and rule of law. It intended to analyze the concept of "democratic backsliding" leading to "hybrid regimes", going under the different labels of "illiberal democracy", "electoral autocracy", or "populist regimes", and to discuss them in terms of democratic transformation and deviation from constitutional democracy. In doing so, the roundtable was intended to pay attention both to the empirical question of how democratic backsliding has developed in different countries, and to the theoretical features of the concept as distinguished from, and also connected with, the various versions of hybrid regimes.
Equality is a central principle in constitutional law yet it raises a plethora of conceptual and practical challenges for jurists, theorists, legal scholars, and political scientists. To explore the various facets of equality, the IACL held a roundtable on “The Principle of Equality: New and Old Challenges,” which was hosted by the University of Siena on June 15-16, 2023. The roundtable, which featured speakers from around the world, brought together a truly global and comparative set of perspectives on the principle of equality in constitutional law. In this report, we have summarized the major themes of the roundtable. Given the number of speakers and topics, we have not provided a separate discussion of each speaker’s contributions (with the exception of the keynote speech and the closing remarks). For further details on the papers of individual speakers, please see the roundtable’s program.
Le Congrès mondial est la plus importante des activités organisées par l'Association internationale de droit constitutionnel (AIDC). Il est organisé tous les quatre ans et rassemble des constitutionnalistes de toutes les régions du monde.
Après le succès du Congrès de 2022 à Johannesburg, nous lançons un appel à candidatures pour accueillir le Congrès mondial de 2026.
Le 24 février 2022, la Fédération de Russie a envahi le territoire souverain et indépendant de l’Ukraine avec ses forces armées. Les actions de la Russie constituent une violation grave du droit international et ont compromis tout semblant de démocratie en Russie. Son agression a eu de graves conséquences pour la vie, la sécurité et les droits fondamentaux des citoyens ukrainiens et russes.
L’Association internationale de droit constitutionnel (AIDC) est une association mondiale de spécialistes du droit constitutionnel. L'AIDC se donne pour mission de favoriser le dialogue et la coopération entre les constitutionnalistes. Parmi ses objectifs figurent la coopération et le travail en vue de « la réalisation des objectifs de la Charte des Nations unies et de la Déclaration universelle des droits de l’homme » (article 4 des statuts de l’AIDC). Afin d’atteindre ces objectifs, l’AIDC promeut le constitutionnalisme, la paix, la démocratie, l’État de droit et les droits de l’homme internationaux, tant en théorie qu’en pratique. Elle s’efforce de défendre la diversité, le pluralisme et un débat académique inclusif à travers les différentes traditions constitutionnalistes.
on the 50th Anniversary of the Stockholm Conference
Environment, Climate Change and Constitutionalism
20 - 21 October 2022 Venue: Union of Turkish Bars Associations, Lawyer Özdemir Özok Congress and Culture Center Adress: Oğuzlar Mahallesi, Av. Özdemir Özok Sokak, No:8, 06520 Balgat - Ankara
The International Association of Constitutional Law (IACL), Union of Turkish Bar Associations, Municipality of Çankaya, The Association of Research on Constitutional Law (Anayasa-Der) & The International Center for Comparative Environmental Law (CIDCE).
The IACL Round Table on “Political sentiments and moral emotions in Constitutional Law” was successfully organised in Cordoba, Argentina, on August 9-10, 2022.
The main organiser of the RT, Professor Pablo Riberi, has kindly put at the IACL's disposal some of the communications from the RT and the recordings of the sessions.
Rejoignez-nous pour le panel de clôture du Forum des jeunes chercheurs 2022 de l'IACL
Professeur Adrienne Stone
Faculté de droit de l'Université de Melbourne
Professeur Liora Lazarus
Université de la Colombie-Britannique
Professeur Vicki Jackson
Faculté de droit de Harvard
À propos de cet événement
Emplacement: En ligne
Temps: 14h30 : Vancouver | 16h30 : Mexico | 17h30 : Cambridge (MA) et Ottawa | 15 septembre, à 7h30 : Melbourne
Le 14 septembre, de 17h30 à 18h30 sur Zoom (Ottawa, Canada), le Centre de droit public de l’Université d’Ottawa et l’UNAM Institute for Legal Research tiendront le panel de clôture du Forum des jeunes chercheurs de l'Association internationale de droit constitutionnel (IACL-AIDC).
Rejoignez-nous pour le panel d'ouverture du Forum des jeunes chercheurs 2022 de AIDC
À propos de cet événement
Emplacement : En ligne
Temps: 8h30 : Mexico et Bogotá | 9h30 : Ottawa, Windsor et Miami | 16h30 : Ankara | 19h00 : Colombo | 23h30 : Melbourne
Le 8 septembre, de 9h30 à 11h sur Zoom (Ottawa, Canada), le Centre de droit public de l’Université d’Ottawa et l’UNAM Institute for Legal Research tiendront le panel d'ouverture du Forum des jeunes chercheurs de l'Association internationale de droit constitutionnel (IACL-AIDC).
The IACL-AIDC congratulates our President Emeritus, Professor Cheryl Saunders, who was recently was awarded the prestigious Tang Prize in Rule of Law.
The prize recognises Professor Saunders’outstanding contribution to comparative public law worldwide and her work in constitution building in the Asia-Pacific region in particular.
The Tang Prize Selection Committee paid tribute to Professor Saunders’s pioneering scholarship, noting that she “consistently broadens the boundaries of comparative constitutional law scholarship through active engagement, dialogue and collaboration with scholars and political actors at home and abroad”.
Beyond practical reason and/or economic rationality do any other human distinctive features reflect on constitutional law? Is it possible to identify any range of moral feelings and/or emotional mind-states as normatively relevant in terms of constitutional decision-making? Do atavistic political sentiments still count? Why do similar written constitutions –with almost identical provisions- not exhibit similar levels of compliance?
Throughout history, in various geographies, it is crystal clear that certain individuals' moral and character skills have been key data for predicting social cohesion and civil cooperation. A wide range of savvy philosophers, politicians, and constitutional scholars have delved into this issue. Aristotle, Cicero, N. Machiavelli, T. Hobbes, JJ. Rousseau, D. Hume, Robespierre, T. Jefferson, J. Madison, M. Weber, H. Arendt, B. Williams, R. Hardin, M. Nussbaum, J. Habermas, T. Nagel, J. Elster, M. Sandel, A. Sajó; all of them are examples of this unstable trend.
Climate change has turned into a global crisis today, as it affects almost everything. States are facing many challenges regarding the climate crisis and other environmental issues both domestically and transnationally. Climate crisis and other environmental issues have a deep impact on law, and they have been raising the question, among others, to what extent the existing legal instruments and measures are necessary and effective in combating this problem.
Organized by the International Association of Constitutional Law (IACL), the Centre for European and Comparative Legal Studies (CECS), University of Copenhagen, and the Nordic network CONNOR 2030.
Contemporary challenges to constitutionalism in the Nordics
In collaboration with the University of Helsinki and the University of Lund
Venue: University of Copenhagen, Nørregade 10, Committee Room 3, 3rd floor, 1165 Copenhagen K, Denmark (and online).
We live in the era of digitalization and this has an immense impact on Constitutional Law. Fundamental principles such as rule of law, legal certainty, and democracy are challenged. New rights such as the ‘right to be forgotten’ and data protection appear. The institutions, their competences and separation of powers are affected by these developments. The preconditions of Constitutional Law and the context in which it functions are changing. Furthermore, digitalization prompts new research methods.
En tant qu’organisation mondiale de spécialistes du droit constitutionnel, l’Association internationale de droit constitutionnel (AIDC) est résolument engagée dans la promotion des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels dans la législation et les pratiques constitutionnelles. Ces engagements sont décrits dans nos statuts qui engagent également l’Association à collaborer avec les forces culturelles et sociales attachées à la promotion des droits de l'homme et de la démocratie.
La capacité de l'IACL-AIDC à remplir ces rôles dépend dans une large mesure de la possibilité pour les constitutionnalistes et les praticiens de se rencontrer et d'interagir les uns avec les autres. Cette capacité est actuellement sérieusement entravée par les graves effets de la COVID-19. La crise met également en péril le XIe Congrès mondial de l’IACL-AIDC prévu en 2022 en Afrique du Sud.
2020 will be a key milestone for those focused on the health of constitutional democracy worldwide. It will mark the tenth anniversary of the election of the Fidesz government in Hungary, which has laid down a template for the active dismantling of democratic governance through incremental and sophisticated use of law and policy. Since 2010, the number of liberal democracies worldwide whose health, or even endurance, is now in doubt has grown exponentially.
Some states have closely followed the Hungarian script: Poland, under Law and Justice Party rule since 2015, has travelled toward constitutional breakdown and after the elections in October 2019 saw the rule of that party consolidated. In other states we see incremental deterioration of the democratic system that follows a less clear ‘masterplan’ but which remains highly troubling, from the USA, to India under the BJP (in power since 2014 and having won re-election in May 2019), to Brazil, where diffuse decay of the democratic system culminated in the election of the far-right President Jair Bolsonaro in October 2018.
In the contemporary world, globalization processes blur economic, social, cultural and other “state boundaries”. Apart from major advantages, they also bring about some global disadvantages, including the necessity to preserve cultural diversity as common heritage of mankind. On the national state level, the need to partly “re-establish” disappearing boundaries is inter alia mediated by introducing the notion of “constitutional identity”.
Constitutional identity is closely related to ethnic, religious, cultural, historical and political identity, but at the same time differs from them. In defining this phenomenon, many questions arise: should constitutional identity be future-oriented? What aspects of collective identity can underlie constitutional identity? What is the relationship between constitutional identity and national identity? What are the models of constitutional identity?
IACL-AIDC Junior Scholars Forum has been postponed to 5-6 July 2021
The International Association of Constitutional Law (IACL-AIDC) is pleased to announce its inaugural Junior Scholars Forum to be held at the National University of Singapore on 2-3 July 2020, in collaboration with the National University of Singapore Faculty of Law’s Centre for Asian Legal Studies and Melbourne Law School’s Centre for Comparative Constitutional Studies. The Forum aims to provide junior constitutional law scholars with a platform (a) to develop their scholarship and interest in constitutional law, (b) to connect with other junior scholars from around the world, in particular bridging the gap between scholars located in the ‘Global North’ and ‘Global South’, and (c) to receive feedback on their research and writing from distinguished scholars in the field.
On June 13-14, 2019, within the International Association of Constitutional Law (IACL) the Research Group on “Constitutional Responses to Terrorism”, chaired by Prof. Kim L. Scheppele (Princeton University, USA) and coordinated by Prof. Arianna Vedaschi (Bocconi University, Italy), will organize its Annual Workshop on “Counter-Terrorism at the Crossroad between International, Regional and Domestic Law”. The venue of the event will be Bocconi University, Milan, Italy.
L’AIDC TİENT À RAPPELER SON SOUTİEN AU PROFESSEUR IBRAHİM KABOGLU, ALORS QU’İL EST AMENÉ À COMPARAİTRE DEVANT LA COUR D’ASSİSES POUR DES RAİSONS LİÉES À SES ENGAGEMENTS PROFESSIONNELS
Ibrahim Kaboğlu, professeur de droit constitutionnel, Président de l’Association de Recherches en Droit Constitutionnel ainsi que membre du barreau d'Istanbul, est poursuivi pour « propagande terroriste ».
The next IACL Roundtable will be held in Rome on 5 & 6 May 2017, under the auspices of the Speaker of the Greek Parliament, Ms Zoe Konstantopoulou.
Institutional Affiliation: The Roundtable will be hosted by LUISS Guido Carli University, Department of Law and Department of Political Science.
Convener: The Convener of the Roundtable is Professor Susanna Mancini, Chair of Comparative Constitutional Law at the University of Bologna School of Law, Executive Committee Member of the International Association of Constitutional Law (IACL).
Le 7 février 2017, par décret d'urgence du gouvernement, 330 universitaires ont été licenciés en Turquie, sans procédure régulière. Parmi eux le Professeur Ibrahim Kaboğlu: ancien membre du Comité Exécutif de l'Association Internationale de Droit Constitutionnel (AIDC); Professeur de droit constitutionnel de renommée mondiale; ancien chef du Conseil Consultatif des Droits de l'Homme en Turquie; Avocat au Barreau d'Istanbul; chroniqueur pour le quotidien BirGun; ancien chef du Centre International pour les Droits de l'Homme du Barreau d'Istanbul; et Président de l'Association pour la Recherche sur le Droit Constitutionnel.
Le Xe Congrès Mondial de l'Association Internationale de Droit Constitutionnel (AIDC) se tiendra du 18 au 22 juin 2018 à Séoul, en Corée.
Le Congrès Mondial se déroulera sous le thème «Conflits violents, consolidation de la paix et droit constitutionnel»
Le Congrès Mondial est accueilli et organisé conjointement par l'Association coréenne de l'AIDC et le Comité Exécutif de l'AIDC.
Ce sera la première fois que le Congrès Mondial de l'AIDC se tiendra en Asie. Entre plus de 600 participants y sont attendus, provenant de toutes les régions du monde.
Les langues de travail du Congrès sont le Français et l'Anglais et la traduction simultanée sera assurée en séances plénières.
Un Congrès Mondial de l'AIDC se tient tous les 3 ou 4 ans. Le IXe Congrès mondial s'est tenu à Oslo, en Norvège, en juin 2014, sous le thème «Défis constitutionnels: mondial et local».
Le programme scientifique d'un congrès mondial se présente dous deux formats: les séances plénières et les ateliers. Les séances plénières sont ouvertes à tous les participants tandis que les ateliers sont plus petits et privilègent la discussion. Les plénières et les ateliers sont présidés par des constitutionnalistes de renommée mondiale.
Le site web du Congrès est toujours en construction par l'Association Coréenne de l'AIDC et sera lié ici dès qu'il sera prêt. Les coordonnées des organisateurs seront également fournies à ce moment-là.
Un appel à contributions paraîtra plus tard cette l'année, y compris une brève description du thème de chaque atelier et ses présidents. Les détails de chacune des séances plénières et une liste d'intervenants seront publiés en même temps.
Pour les dernières informations sur le Congrès Mondial et pour des échanges passionnants avec les constitutionnalistes du monde entier, abonnez-vous au Blog de l'AIDC.
Nous nous réjouissons de vous accueillir à Séoul en juin 2018.
The Institute for International and Comparative Law in Africa (ICLA) in the Faculty of Law of the University of Pretoria wishes to invite interested persons to apply for the position of country reporter for any of the countries indicated below for Oxford’s CCW.
The CCW were previously published by Oceana but are now published by Oxford University Press (OUP). In 2011, ICLA agreed with OUP and the the Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law (MPI), Heidelberg, Germany to coordinate the African country reporting for the Oxford Constitutions Online. It in this context that we are inviting interested persons to apply to be country reporters.
The countries for which reporters are needed are: Central African Republic, the Comoros, Congo Republic, Egypt, Equatorial Guinea, Gabon, Guinea, Liberia, Libya, Madagascar, Mali, Mauritania, Morocco, Mozambique, Niger, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, Somalia, Tanzania, Western Sahara, and Zambia.
Persons who teach constitutional law and/or have published in this or related areas are encouraged to apply. Those applying should provide curriculum vitae indicating publications in this area. Country reporters are usually appointed for an initial period of 3 years and paid a small honorarium for the report and for subsequent revisions.
However, under special arrangements with OUP, some of the African reports have been published on the ICLA web site at: http://www.icla.up.ac.za/oxford-constitutions Those who might be interested should visit this site to have an idea of what it involves.
All applications and inquiries should be sent to:
Prof Charles Manga Fombad (Co-editor of the African reports)
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. or Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
The Organisers of the Stellenbosch Annual Seminar on Constitutionalism in Africa (SASCA) are pleased to announce the call for papers for the Fifth Stellenbosch Annual Seminar on Constitutionalism in Africa (SASCA 2017) which will be held in Stellenbosch (South Africa) from Tuesday 19 September to Friday 22 September 2017. SASCA 2017 will be jointly organised by the Institute for International and Comparative Law in Africa (ICLA) of the Faculty of Law, University of Pretoria, and the Stellenbosch Institute for Advanced Study (STIAS) in partnership with the South African Research Chair in Multilevel Government, Law and Policy (SARChI) at the Dullah Omar Institute, University of the Western Cape and the Konrad Adenauer Stiftung Rule of Law Program for Sub-Saharan Africa.
A. Theme
The theme for this seminar is “Corruption and constitutionalism in Africa: Revisiting control measures and strategies.”
Over the years, particularly in the last three decades, the pressure on African governments to clean up corruption has been relentless. This has come from donor governments, the World Bank, the International Monetary Fund, the UN, the UN Economic Commission for Africa (ECA), specialist NGOs such as Transparency International (TI) and the African Union (AU), Regional Economic Communities (RECs) and civil society organisations (CSOs) that have recognised corruption as a major constraint to poverty eradication and human development on the continent. In spite of this, most of the anti-corruption measures that have been taken have generally been inadequate and ineffective and often turned out to be mere palliatives and tokenistic gestures designed to give the impression that something was being done.
Corruption is probably one of the biggest threats to peace and stability in Africa today. It casts an ominous dark shadow over the future political, economic, and social progress of the continent given the deleterious effects it is having on the faltering efforts to establish a culture of constitutionalism, democracy, respect for the rule of law and good governance. In fact, it has been estimated that Africa loses US$ 148 billion each year to corruption. The debilitating effects of corruption are sparing no African country. For example, in a letter of 3 May 2012, President Salva Kiir of South Sudan, Africa’s youngest state (just before it celebrated the first anniversary of its hard-earned independence from the Republic of Sudan in July 2011), wrote to 75 former and current government officials to return an estimated US$ 4 billion which had been stolen from a country that at the time was virtually bankrupt. In it, he said:
“We fought for freedom, justice and equality. Yet, once we got to power, we forgot what we fought for and began to enrich ourselves at the expense of our people.”
South Sudan in many respects epitomises the African paradox; how African leaders fought hard to liberate their people from exploitative, alien, cruel, despotic and undemocratic foreign rule but within a few years of getting to power, they became worse than these foreign oppressors. The gravity of the corruption problem in Africa was succinctly summarised by Moseneke DJP and Cameron J in the South African Constitutional Court case of Glenister v The President of South Africa and others thus:
“There can be no gainsaying that corruption threatens to fell at the knees virtually everything we hold dear and precious in our hard-won constitutional order. It blatantly undermines the democratic ethos, the institutions of democracy, the rule of law and the foundational values of our nascent constitutional project. It fuels maladministration and public fraudulence, imperils the capacity of the state to fulfil its obligations to respect, protect, promote and fulfil all the rights enshrined in the Bill of Rights. When corruption and organised crime flourish, sustainable development and economic growth are stunted. And in turn, the stability and security of society is put at risk.”
Although corruption is neither a new phenomenon nor is it unique to Africa, the scale and the debilitating effect it is having on the continent makes its control very urgent. Not only is it undermining economic development and growth, it continues to discourage foreign investment, diverts resources from priority areas in the economy and inflicts needless poverty and suffering especially on the most vulnerable, the poor and marginalised. Of great importance, especially to many African countries with fledgling democratic systems, is that pervasive bureaucratic corruption undermines the confidence and trust that citizens have in their governments.
It was assumed that the onset of the winds of democratisation, economic liberalisation and constitutional reforms in the 1990s that saw concerted attempts to entrench an ethos of constitutionalism, respect for the rule of law, good governance and respect for human rights would bring about greater transparency and scrutiny that will limit corruption. Instead, the level of corruption has increased as opportunistic politicians have misused national resources to entrench themselves or their parties in power. After nearly three decades under post-1990 new or revised constitutions, it is clear that most of them failed to properly address the problem of corruption in any meaningful and effective manner.
The discussion of the impact of corruption on constitutionalism, good governance and rule of law in Africa during the seminar will approach the issue from three main dimensions. First, whether the constitutional and legislative frameworks for combating corruption is sufficiently robust to deal with the matter. This will entail a critical review of the relevant constitutional and legislative framework to see how comprehensive they are, review the challenges of implementation and identify the gaps. And more broadly, also consider how to overcome the challenges to constitutionalism and respect for the rule of law posed by weak or defective anti-corruption legal frameworks and policies. The second dimension will look at the institutions, both formal and informal that have been provided for dealing with corruption. What are they, what are their roles and why have they not been very effective? The third dimension will look at the processes used and the measures provided to prevent, detect, punish, control and eradicate corruption. Why are these not working? What needs to be done to strengthen public accountability, limit avenues for corruption and bolster constitutionalism and good governance? What lessons can the rest of Africa learn from countries that have consistently been ranked as having low levels of corruption such as Botswana, the Seychelles, Cape Verde, Mauritius and more recently Rwanda?
The TI Report for 2015 indicates that 40 of the 46 African countries covered show a serious corruption problem and that the situation in the continent’s powerhouses, Nigeria and South Africa continues to deteriorate. If corruption and impunity in Africa are to be brought under control, then there is a need to see how best we can make constitutional rights protection and enforcement mechanisms and institutions sufficiently robust to render corruption a high risk low returns activity to all regardless of their status.
B. Questions to be addressed at the seminar
The main issues to be discussed during the seminar fall under the following sub themes:
1. Corruption and constitutionalism in Africa: Overview of issues and challenges 1.1 corruption as a constitutional issue 1.2 corruption and its impact on African development 1.3 corruption and the phenomenon of state capture in Africa
2. Responding to corruption: The impact of regional, international and multilateral treaties and initiatives on Africa 2.1 AU and REC initiatives 2.2 Common international legal standards
3. Responding to corruption: Use of anti-corruption agencies and/or special anti- corruption courts. 3.1 Anti-corruption agencies 3.2 Ordinary courts, audit courts and specialised anti-corruption courts (combined or as alternatives)
4. Responding to corruption: Criminalisation of corruption and use of other special measures and remedies. These special measures and remedies include:
whistleblowing
confiscation orders
disclosure of assets
freedom of information
special prosecutors
codes of conduct
right to administrative justice
civil remedies
private prosecution
5. Responding to corruption: Specific measures to regulate public finances
central bank
auditor-general
public service commissions
finance commissions
6. Country case studies: Critical review of the operation of national anti-corruption legalframeworks and how to overcome their enforcement challenges
7. Parallels and insights from some international best practices
C. Papers
We are inviting abstracts of paper under any of these sub-themes. Whilst the papers under sub theme 6 should focus on a particular country, those under sub-themes 3-5 could focus on a number of listed issues in a particular country but preference will be given to papers that critically examine a number of or all the listed issues from a comparative perspective. Authors are particularly encouraged to undertake comparative studies across the different legal and constitutional traditions in Africa (Anglophone, Francophone, Muslim, Hispanophone and Lusophone). Under 2.2 of sub-theme 2, the papers could look at the impact of supranational anti-bribery regulations such as the Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), and the UK Bribery Act, and their impact on combating corruption in Africa. To what extent can emerging international anti-corruption standards be used to advance constitutionalism and good governance in Africa? Other issues, such as mutual legal assistance and extradition, asset recovery etc could also be covered. Session 7 will be devoted to a discussion of some foreign practices that could serve as models for Africa.
All the papers must indicate the manner in which the overriding theme of entrenching a culture of constitutionalism, good governance and respect for the rule of law is threatened by responses to corruption and the ways and means to counter this. How can our constitutions provide a solid basis for financial management and probity that will limit the opportunities for corrupt activities?
D. Information on the submission of abstracts
We hereby invite all scholars and other persons interested in research in this area to submit a proposal on any of the sub-themes indicated above. The proposal should include:
• An abstract of the paper of about 1100 words. • A brief c.v. of the author in which he/she highlights the papers he/she has published on this topic.
The deadline for submitting proposals is 28 February 2017. Proposals should be sent as e-mail attachments to Dr. Lukman Abdulrauf at Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. and copy the two organisers, Prof. Charles M. Fombad, Institute for International and Comparative Law in Africa, Faculty of Law, University of Pretoria, Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. and Prof. Nico Steytler, SARChI Chair in Multilevel Government, Dullah Omar Institute, University of the Western Cape, Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Any questions on this call for papers should be directed to the addresses given above.
On acceptance of an abstract by the organisers, the author will be invited to submit a draft paper by 30 April 2017 on the basis of which a final invitation to the conference will be extended.
All authors whose papers are accepted will be provided with a return economy class air ticket, and board and lodging in Stellenbosch for the duration of the seminar.
All the papers presented during the seminar will be peer reviewed for publication in the fourth volume of the new series, Stellenbosch Handbooks in African Constitutional Law, which is published by Oxford University Press, Oxford.
Please, kindly distribute this call for papers as widely as possible to all colleagues in your faculty as well as to other interested persons such as legal practitioners and judges.
Following an application to the Commonwealth Scholarship Commission, Oxford University is pleased to report that funding has been secured for three scholarships for candidates from developing African Commonwealth countries to study for the part-time Master’s in International Human Rights Law starting September 2014. Admissions are now open and will close on 23 April 2014. For full details, including eligibility criteria and how to apply, please visit www.conted.ox.ac.uk/ihrlmst/cw.
Call for Papers: What Form of Government for the European Union and the Eurozone?
Venue: Tilburg Law School, Tilburg, the Netherlands Dates: 5/6 June 2014 Organizers: Federico Fabbrini, Han Somsen on behalf of Tilburg Law School
The debate about the institutional reforms of the European Union (EU) generally, and of the Euro-zone specifically, has recently acquired a new impetus. The Euro-crisis and the constitutional responses to it have profoundly modified de facto and de jure the institutional architecture of the EU designed by the Lisbon Treaty, and a number of influential road-maps have been advanced at the highest level of policy-making to trace the way forward for the EU. The purpose of this Conference is to examine from a comparative constitutional perspective the form of government of the EU and to discuss the prospects of integration and institutional reform in the Eurozone and the EU at large.
The Conference will feature the participation of a number of distinguished scholars, including Paul Craig (Professor of Law, St. John’s College, Oxford), Christian Calliess (Professor of Law, Freie Universität, Berlin) Deirdre Curtin (Professor of Law, Amsterdam), Ernst Hirsch Ballin (Professor of Law, Tilburg and former Minister of Justice of the Netherlands), Daniel Kelemen (Professor of Political Science, Rutgers University), Jean-Claude Piris (Professor of Law, and former Director, Legal Service of the Council of the EU), and Sylvie Goulard (Member of the European Parliament, Committee of Economic and Monetary Affairs) all of which have confirmed their presence.
The Organizers invite the submission of paper proposals, in particular on topics like:
How has the Euro-crisis changed the form of governance of the EU and the Eurozone? How has the role of the EU institutions, notably the European Council, evolved? And what have been the implications of integration in the Eurozone for the EU as such?
How do the EU and Eurozone forms of governance feature in (comparative and historical) constitutional perspective? To what extent do these forms of governance resemble features of presidential, parliamentary, semi-presidential or directorial regimes?
What are the perspective for institutional design in the EU and the Eurozone? What are the advantages of alternative constitutional solutions, such as the parliamentarization of the Commission or the democratization of the European Council? How can checks and balances operate in the context of the new EU and Eurozone architecture?
Applicants are invited to submit an abstract (max. 250 words) and their CV to Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. by 9 March 2014. Selected speakers will be required to circulate a draft of their paper by 18 May 2014 and commit to submit in the immediate aftermath of the Conference their revised essays for an edited volume to be published by a top international press. Selected speakers will receive free meals during the days of the Conference and a subsidy of 150 € to defray the costs of their travel to, and accommodation in, Tilburg, the Netherlands.
XI Ibero-American Constitutional Law Meeting “Jorge Carpizo” 17 - 19 September 2013 Tucuman, Argentina
Presentations of the National Sections of Ibero-american Constitutional Law Associations on the following subjects: problems, opportunities and challenges of latin american constitutionalism; the guarantee of fundamental rights; Constitution and Equality, ESCR Rights and Progressivity, and Constitutional State and its principles
Call for Papers: The Constitutionalization of European Budgetary Constraints: A Comparative and Interdisciplinary Perspective
Venue: Tilburg Law School, Tilburg, the Netherlands Dates: 30/31 May 2013 Organizers: Maurice Adams, Federico Fabbrini, Pierre Larouche
The Treaty on the Stability, Coordination and Governance of the Economic and Monetary Union (generally referred to as the Fiscal Compact) has introduced a detailed obligation that government budgets be balanced and required the 25 members of the European Union (EU) which signed the Fiscal Compact to incorporate this “golden rule” within their state Constitutions. This requirement represents a major and unprecedented development, which raises formidable challenges on the nature and legitimacy of national Constitutions as well as on the future of the European integration project. The purpose of the Conference is to gather an internationally renowned group of scholars to a) analyse the Fiscal Compact: b) examine in a comparative perspective the constitutionalization of a balanced budget rule in 25 EU member states; and c) discuss the constitutional future of the European Economic and Monetary Union (EMU).
The Conference will feature the participation of a number of distinguished scholars, including Paul Craig (Professor of Law, St. John’s College, Oxford), Renaud Dehousse (Professor of Law & Political Science, Science Po, Paris), Ernst Hirsch Ballin (Professor of Law, Tilburg Law School and former Minister of Justice of the Netherlands), Peter Lindseth (Professor of Law, Connecticut School of Law), Enzo Moavero Milanesi (Professor of Law and current Minister of EU Affairs of Italy, and former Judge, European Court of Justice), Ingolf Pernice (Professor of Law, Humboldt Universität, Berlin), and Miguel Poiares Maduro (Professor of Law, European University Institute, and former Advocate General, European Court of Justice) all of which have confirmed their presence.
The Organizers invite the submission of paper proposals, in particular on topics like:
the Euro-crisis & the legal, political, fiscal and monetary measures adopted to address it
selected national experiences in the incorporation of the Fiscal Compact
questions of democracy and legitimacy raised by (supra)national budgetary constraints
(comparative) perspectives on fiscal federalism & the constitutional future of the EMU
Applicants are invited to submit an abstract (max. 250 words) and their CV to Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. by 1 March 2013. Selected speakers will be required to submit a draft of their paper by 15 May 2013 and commit to publish their revised essays in a volume edited by the organizers in the immediate aftermath of the Conference with a top international publisher. Selected speakers will receive free meals during the days of the Conference and a subsidy of 150 € to defray the costs of their travel to, and accommodation in, Tilburg, the Netherlands.
AIDC Table Ronde: 18 - 19 Octobre 2013 Florence, Italie
En faisant la distinction pour la première fois dans l’histoire entre le monde de la politique et celui de la morale et de la religion, Nicolas Machiavel est reconnu dans le monde pour avoir fondé les sciences politiques modernes. Cependant, son mérite aujourd’hui va au-delà ce postulat traditionnel, au point où ses écrits soulèvent la question importante de la manière dont le pouvoir politique doit être conçu dans le contexte démocratique. Les débats académiques récents démontrent l’importance et les controverses affectant les écrits de Machiavel, et ne sont pas seulement due aux différences entre ‘Les Discours’ et ‘Le Prince’, mais également à la question de sa contribution à l’émergence du républicanisme. De là découle le rôle et l’importance de la pensée de Machiavel dans les développements du droit constitutionnel contemporain, dont ceux liés à la mondialisation et aux relations internationales.
L’Association Internationale de Droit Constitutionnelle (AIDC) a décidé de consacrer l’une de ses Conférences de Table Ronde en 2013 à une discussion sur la pertinence l’action de Machiavel sur le constitutionalisme aujourd’hui. Cet événement sera organisé à Florence les 18 et 19 octobre 2013 pour commémorer le 500e anniversaire de la rédaction du ‘Prince’.
Pour de plus amples renseignements, contacter Mme Bulckaen Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Inscription
L'événement est complet et pas plus de participants peut être logé (7 Octobre 2013).
Appels à contribution: Conférence portant sur le droit, la culture, le constitutionalisme et la gouvernance Cape Town, 10 - 11 décembre 2010
La Faculté de Droit de l’Université de La Trobe organisera une conférence de deux jours les 10 et 11 décembre à Cape Town en Afrique du Sud. La conférence sera conjointement abritée par l’Université de Cape Town et L’Université de Stellenbosch.
Le Pr. Chanock fait partie des éminents universitaires en droit coutumier Africain, surtout en matière dufondement historique du système juridique Sud-Africain. Ses connaissances ont été largement citées et saluées. Il est sans doute le plus important historien du droit de l’Afrique du Sud. Au cours de sa brillante carrière et dans ses travaux, il a exploré les thèmes suivants :
la confection du droit coutumier dans les processus du gouvernement colonial et les modifications économiques entrainés par le colonialisme et leur héritage ;
l’évolution du droit coutumier entant que dialogue entre le gouvernement colonial et les sujets africains ;
la confection de la culture juridique Sud-Africaine par les blancs sans un tel dialogue et entant qu’un concept opposé, un ordre aux lois occidentales civilisées ;
Le pilier du droit coutumier sud-africain, à savoir l’assujettissement entre les sexes et l’inégalité, qui soulève plusieurs questions importantes tant pour l’Afrique du Sud que pour le continent sur comment le droit peut êtreAfricanisé et démocratisé sur la base d’une nouvelle égalité entre les sexes ;
les rôleséventuelsdu droit coutumier dans les états faibles;
Les éventuels rôles du droit coutumier dans la gouvernance de la durabilité et le mauvais usage du terme traditionnel dans ‘connaissances traditionnelles’dans les débats sur la propriété intellectuelle ;
A quoi ressemblerait un nouveau formalisme juridique dans un Etat démocratique (en l’absence de la domination des experts en droit), y compris une critique du fétichisme des chartes de droits et l’idée selon laquelle les juges peuvent non seulement se prononcer sur les questions politiques mais peuvent aider les états à gouverner ;
Le droit foncier et les droits fonciers.
La première journée de la conférence portera sur l’histoire juridique, le constitutionalisme, le droit des peuples autochtones, le droit et la culture, et les droits fonciers. Le deuxième jour, la conférenceexaminera les aspects de la théorie juridique et les pratiques de droit, pour explorer comment le constitutionalisme fait progresser les pratiques juridiques et le grand projet d’accès a la justice.
En examinant la théorie juridique, les questions juridiques et constitutionnelles contemporaines, la conférence examinera comment la transformation constitutionnelle, en dépit des empêchements historiques, peut éventuellement faciliter les pratiques politiques créatives qui intéressent les groupes civils et les citoyens individuels dans la recherche de la justice et l’équité.
L’honorable Pius Lang, ancien Président de la Cour Constitutionnelle d’Afrique du Sud, donnera l’allocution principale.
Ceux qui sont intéressés à faire des interventions sont priés d’envoyer un résumé de 500 mots avant le le 1 juin au Pr. Penelope Andrews à Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. le financement pour la conférence est limité et nous espérons que la plupart des participants obtiendront du financement de leurs propres institutions. Veuillez indiquer sur votre proposition de communication si vous croyez pouvoir trouver des fonds. Les lettres d’invitation vous seront expédiés des que les participants auront été sélectionnés et le programme finalisé.
Opening Session: Part 1 Chair: Professor Martin Scheinin, European University Institute Welcome: Professor Barak Medina, Dean, Faculty of Law, Hebrew University Ms Justice Dorit Beinisch, President, the Supreme Court of Israel Mr Didier Maus, Conseiller dEtat; President, the International Association of Constitutional Law
Professor Claude Klein, Hebrew University: "The modernity of a constitutional question"
Dr. Sharon Weintal, Hebrew University: "A typology of the non-amendable provisions in the constitutions"
Opening Session: Part 2
Professor Otto Pfersmann, University Paris 1: "A normativist approach to the hierarchisation of constitutional law"
Professor Ulrich Preuss, the Hertie School of Governance, Berlin: "Another approach"
Session 2: Part 1 Chair: Professor Suzie Navot, Law School College of Management, Rishon Letzion
Professor Aharon Barak, former President of the Supreme Court of Israel: "Unconstitutional amendments in Israel: theory and practice"
Professor Denis Baranger, University of Paris 2: "A new old french problem"
Professor Iain Currie, University of Witwaterstrand, Johannesburg: "The South African constitutional experience"
Professor Lech Garlicki, Judge, the European Court of Human Rights, Strasbourg: "An international regulation?"
Session 2: Part 2 Chair : Professor Suzie Navot, the Law School College of Management, Rishon Letzion
Professor Gary Jacobsohn, University of Texas: "India and its jurisprudence"
Professor Eivin Smith, Oslo University: "On an old protected constitution"
Dr. Héctor Fix-Fierro, Director, the Institute for legal research (ILJ), the National University of Mexico "Challenging the sovereign: Judicial Review of constitutional amendments in Mexico"
Dr. Francisco Tortolero, scholar at the ILJ, the National University of Mexico "Challenging the sovereign: Judicial Review of constitutional amendments in Mexico"
Conférence portant sur ‘La religion sur la place publique’ Budapest 4 - 5 juin 2010
Le groupe de recherche sur La Religion, la Laïcité et l’Etat tiendra une conférence internationale portant sur « la religion dans la place publique » les 4 et 5 juin 2010 à l’Université d’Europe Centraleà Budapest en Hongrie.Cette conférence est le dix-huitième dans la série portant sur « l’Individu c. l’Etat » et plusieurs membres du groupe de recherche participeront en tant que conférenciers ou commentateurs.
Pour de plus amples informations sur les présentations, veuillez contacter Mme Zsuzsa Kovacs à Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
La protection des droits socio-économiques en Afrique Cape Town, septembre 2010
Le groupe de travail sur les droits sociaux et économiques en Afrique (SERIA) du Réseau africain de droit constitutionnel (RADC) tiendra une conférence le mercredi 8 Septembre 2010 à Cape Town. La conférence se concentrera sur le suivi des progrès réalisés dans la protection des droits socio-économiques en Afrique. L’objectif de cette conférence est de promouvoir la discussion sur la protection et la promotion effectives des droits socio-économiques dans le continent, avec un accent particulier sur la Charte africaine et de son projet de lignes directrices. Les résumés sont invités.
L’Institut universitaire de hautes études internationales et du développement à Genève, la Suisse est heureuse d’annoncer la création d’un programme Global South Scholar-in-Residence. Dans le cadre de ce programme, des universitaires d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine sera invité à l’Institut pour une période d’un semestre.
Les candidats sont invités à s’inscrire au programme. Les candidats retenus seront en mesure de profiter de leur période de résidence pour mettre à jour leurs programmes d’enseignement, participer à des cours d’enseignement, à la suite de leurs projets de recherche et de contribuer à enrichir la vie intellectuelle de l’Institut.
La priorité sera accordée aux professeurs d’université – avec une préférence pour les femmes et les jeunes universitaires – qui cherchent à appliquer les bénéfices de leur séjour à l’Institut à son retour à leurs propres institutions.
Le groupe de recherche sur le constitutionalisme et la laïcité de l’AIDC tiendra un atelier à Jérusalem le 24 avril 2010
Les Professeurs Michel Rosenfeld et Susanna Mancini, coordonnateurs du groupe de recherche« Constitutionalisme et la laïcité dans l’ère du renouveau religieux » ont émis une lettre d’invitationà un atelier qui se tiendra à l’hôtel Hyatt-Regency,Rue Lechi no. 32, à Jérusalem dans la salle ALON le 24 avril 2010 à 16:00. L’atelier coïncide avec l’atelier de l’AIDC portant sur « Les modifications anticonstitutionnels des constitutions » qui se tiendra à l’Université hébraïque de Jérusalem les 25 et 26 avril 2010.
Pour de plus amples informations veuillez consultez les documents ci-dessous:
Pour de plus amples informations, veuillez contacter le Pr Mancini [Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.]
L’Institut de Fédéralisme basé à l’Université de Fribourg lance un appel à candidatures à l’Université d’été qui en est à ses 22 années.
L’université d’été est un cours de trois semaines qui va du 23 août au 10 septembre 2010 offrant aux participants une opportunité unique d’apprentissage et d’expérience sur l’état actuel d’études et pratiques en fédéralisme, décentralisation et résolution de conflits. Cette année, l’institut offrira aussi un programme de stage en fédéralisme aux jeunes des pays en voie de développement. Ce stage d’apprentissage est unique et est le fruit des efforts de partage entre la Conférence Suisse des Chefs de Canton, le Forum des Fédérations et l’Institut de Fédéralisme.
L’Institut de Fédéralisme, fondé en 1984, s’est imposé sur le plan mondial oùil est reconnu comme un centre de compétence en matière de fédéralisme, d’organisation de l’Etat, de la démocratie et des droits de l’homme. Le Centre International de Consultation et de Recherches (IRCC) fait partie de l’Institut de Fédéralisme de l’Université de Fribourg et se focalise sur la recherche, la coopération internationale et l’échange des connaissances. En outre, l‘IRCC met à la disposition des Etats engagés dans le processus de démocratisation ou dans le processus de décentralisation son expertise sous forme de consultation, de soutien pour renforcer la démocratie, l’état de droit, le partage du pouvoir et la protection des droits de l’homme et des minorités.
Les étudiants ayant un niveau d’études supérieur en droit, sciences politiques, économie et journalisme sont invités à soumettre des demandes d’admission à l’université d’été internationale en mars 2010.
SIPE Congrès La soft law des organisations européennes 11 - 12 juin 2010, Strasbourg
La SIPE (Societas Iuris Publici Europaei), éminente organisation de publicistes européens, organise son congrès annuel, le septième, en France à Strasbourg du 10 au 12 juin 2010 sur le thème « La soft law des organisations européennes ».
Tous les membres de l’AIDC sont cordialement invités à assister à la IXe réunion du Conseil de l’Association, qui se tiendra à la Palace des Mines, Mexico, le mercredi 8 Décembre 2010 à 16h00.
Le Conseil de l’AIDC, lors de sa réunion à Mexico le 8 Décembre 2010, a élu les personnes suivantes comme membres du Comité exécutif pour une période de quatre ans.
President | Président
Martin Scheinin (Finland | Finlande)
First Vice-President | Premier Vice-Président
Héctor Fix Fierro (Mexico | Mexique)
Vice-Presidents | Vice-Présidents
Nadia Bernoussi (Morocco | Maroc)
Lech Garlicki (Poland | Pologne)
Yasuo Hasebe (Japan | Japon)
Claude Klein (Israel | Israël)
Christina Murray (South Africa | Afrique du Sud)
Eivind Smith (Norway | Norvège)
Members | Membres
Eva Brems (Belgium | Belgique)
Gianni Buquicchio * (Venice Commission | Commission de Venise)
José Manuel Cepeda (Colombia | Colombie)
Chong Jong-sup (Korea | Corée)
Javier Couso (Chile | Chili)
Rohan Edrisinha (Sri Lanka)
Marcelo Figueiredo (Brazil | Brésil)
Charles Fombad (Cameroon | Cameroun)
Javier Garcia Roca (Spain | Espagne)
Jean-Francois Gaudreault Des-Biens (Canada)
Menaka Guruswamy (India | Inde)
Vicki Jackson (United States | Etats-Unis)
Juliane Kokott (Germany | Allemagne)
César Landa (Peru | Pérou)
Miguel Poiares Maduro (Portugal)
Bertrand Mathieu (France)
Djedjro Meledje (Côte d’Ivoire)
Mo Jihong (China | Chine)
Andrew Le Sueur (United Kingdom | Royaume-Uni)
Susanna Mancini (Italy | Italie)
Enyinna Nwauche (Nigeria | Nigéria)
Ergun Özbudun (Turkey | Turquie)
Raul Pangalangan (Philippines)
Adrienne Stone (Australia | Australie)
Elena-Simina Tănăsescu (Romania | Romanie)
Secretary-General | Secrétaire général
Iain Currie (South Africa | Afrique du Sud)
Deputy Secretary-General | Secrétaire général adjoint
Norman Taku (South Africa | Afrique du Sud)
* M. Buquicchio, le Président de la Commission de Venise, est un membre de droit du Comité exécutif conformément à l’accord de coopération entre la Commission et l’AIDC.
Lancement d’un nouveau groupe de recherché de l’AIDC: Etudes constitutionnelles du libre-échange et économie politique
Sous la direction du Pr. Gonzalo Villalta Puig de l’Université chinoise de Hong Kong, l’Association Internationalede Droit Constitutionnel (IADC)acréé un groupe de recherche pour promouvoir l’Etudes Constitutionnelle du libre-échange et de l’Economie Politique. Ce groupe rassemble un panel international d’universitaires pour promouvoir une approche comparée mais analytique en matière de droit constitutionneléconomique.
Le programme et les activités du groupe débutent sur la prémisse que le libre-échangeconstitutionalise l’économie politique des juridictions. Le libre-échange est une norme qui conçoit le commerce des marchandises, des services, du travail, et du capital entre Etatset au sein des Etats souverains comme étant un flux sans discrimination du gouvernement.
La création de Organisation Mondiale du Commerce (OMC) suggère que les systèmes globaux d’économie politique sontfondéssur la norme constitutionnelle du libre-échange. L’Union Européenne (UE), par exemple, et bien d’autres systèmes régionaux et sous régionaux ont aussi cette fondation normative. La présomption implicite est que les systèmes locaux aussi ont cette fondation normative. Cette présomption est vraie pour les états unitaires. Cette présomption est aussi vraie pour les Etats Unis d’Amérique, la Commonwealth de l’Australie, la Dominion du Canada, la République de l’Inde, laRépublique Fédérale d’Allemagne, le Royaume de la Belgique, la RépubliqueFédérale du Brésil, les Etats Unis du Mexique, la République d’Argentine, laRépubliqueFédéraledu Nigeria, la Malaisie, et bien d’autre étatsfédéraux, confédéraux (la Confédération de la Suisse), quasi-fédéraux (le Royaume d’Espagne), et les états non-unitaires.
Néanmoins, contrairement aux juridictions unitaires, les juridictions non-unitaires s’appuient sur la garantie constitutionnelle de la libre circulation des marchandises, des services, du travail et de la capitale entre les états constituants. La garantie n’est toujours pas fiable car son interprétationjudicaire est soumise à des considérations multiples : doctrinales, pratiques, politiques, économiques et autres. La courconstitutionnelle dans les états unitaires a donc pour mission de réconciliersa jurisprudence qui est parfois contradictoire avec la norme constitutionnelle du commerce.
Les succès et échecs de cette mission peut assister les juridictions supranationales et internationalesàdévelopper davantage leurs secteurs préférentielles de libre-échange, unions douanières, marchés uniques, et unions économiques et monétaires. Au contraire, la jurisprudence de libre-échange des juridictions supranationales et internationales peuvent contribuer à la mission des cours constitutionnelles dans les états unitaires qui est celle de développer davantage l’économie politique. Ainsi, l’interprétation judiciaire de la liberté constitutionnelle du commerce au sein d’un Etat constitue un sujet valable et fiable d’étude analytique et comparé.
Suite à cette hypothèse de recherche, le protocole de la recherche et le thème du programme de recherche et les activités du groupe est le suivant : la jurisprudence du libre-échange des juridictions supranationale et internationale est importantepour ledéveloppement constitutionnel de l’économie politique des Etats unitaires et vice versa.
Le groupe de recherche promeut les études analytiques et comparées du régimeconstitutionnel de l’OMC entant que seule juridiction internationale en matière d’échange et de commerce, l’UE, l’AccordNord-Américaine de Libre-Echange (ALENA), la CommunautéEconomique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), la Communauté de Caraïbes (CARICOM), le Système d’Intégration Centraméricain (SICA), la Communauté Andine, le Conseil de Communication du Golf (GCC) et bien d’autres marchés unique supranationales et unions économiques et monétaires, et les constitutions des Etats Unis, de l’Australie, du Canada, le l’Inde, de l’Allemagne, de l’Espagne, de la Belgique, du Brésil, du Mexique, de l’Argentine, du Nigeria, de la Malaisie et d’autres marchés non-unitaires.
L’adhésion au groupe de recherche offre aux universitaires l’opportunité d’entreprendre des projets de recherche comparée et analytique en droit constitutionneléconomique et de développer la discipline au plan internationalà travers l’échange et le transfert de leurs expertises collectives. Les membres ont donc l’opportunité de collaborer avec les meilleurs universitaires en droit constitutionnel économique dans d’autres juridictions : fédérale, confédérale, quasi-fédérale, supranationale et internationale.
Le groupe de recherche souhaite la bienvenue aux universitaires en droit constitutionnel et public de partout ayant un intérêt en droit constitutionnel économique, droit du commerce et des affaires, fédéralisme comparé, système politiquefédéral etintérêtsinterdisciplinaires en science politique et économie. A cet égard, le groupe de recherche s’efforce à travailler en étroite collaboration avec la Society of International Economic Law (SIEL) et l’Association Internationale des Centres d’études du Fédéralisme (IACFS) ainsi que le Forum des Fédérations et son programme de dialogue mondial sur lefédéralisme.
Le groupe de recherche fonctionne au sein de l’AIDC. Il est cependantindépendant ayant ses propresrègles et horaires. Le groupe s’efforceà se réunir au IXe Congrès Mondial de l’AIDC et régulièrement entretemps, mais maintient un dialogue permanent en-ligne en développant de nouveaux projets de recherche : ateliers, collections, enquêtes.
Animateur:
Dr Gonzalo Villalta Puig Professeur de droit L’Université Chinoise de Hong Kong Email:Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Website:http://www.law.cuhk.edu.hk/people/villalta-puig-gonzalo.php
[le Dr Gonzalo Villalta Puig est Professeur de droit L’Université Chinoise de Hong Kong et animateur du groupe de recherche de l’AIDC sur l’Etude Constitutionnelle du Libre-échange et de l’Economie Politique. Il est avocat à la Cour Suprême d’Angleterre et des pays de Galles. Il est également avocat au barreau d’Australie et de la Nouvelle Zélande. Etant spécialiste en droit constitutionnel économique, le Pr. Villalta Puig fait des recherches sur le rôle des cours constitutionnelles dans la constitutionnalisation du libre-échange dans les états non-unitaires, les juridictions supranationales et internationales. Le Pr. Villalta Puig a un intérêt particulier en matière de constitutions économiques de l’Union Européenne et du Commonwealth d’Australie et les lois et pratiques commerciales entre les deux.]
Programme provisoire de la table ronde de l’AIDC, Xi’an, 23 – 27 octobre 2011
La prochaine table ronde de l’AIDC se tiendra à Xi’an en Chine du 23 au 27 octobre. Après Xi’an, d’autres réunions tiendront à Macao et à Hong Kong.
Le thèmegénéral de la table ronde porte sur les droits sociaux positifs (sécurité sociale) et le droit constitutionnel comparé. Il est prévu d’avoir des panels sur
La conception et le développement historique du droit à la sécurité sociale – participants confirmés sont : les Professeurs Tong Zhiwei (Association Chinoise de droit Constitutionnel), Didier Maus (membre du Conseil d’Etat, France, et ancien Président, l’AIDC), Wang Xigen (Université de Wuhan), et Christian Starck (Université de Göttingen, Allemagne);
Le droit à la sécurité sociale et les conventions internationales de droits de l’homme — les participants confirmés sont : les Professeurs Wang Lei (Université de Péking), Lidija Basta (Université de Belgrade), Zhu Guobin (Hong Kong City University), et Lech Garlicki (Cours européenne de droit de l’hommes);
Les aspectsinstitutionnels de la sécurité sociale et l’état de droit : Chineet Perspectives constitutionnelles comparées–les participants confirmés sont :les Professeurs Zhang Qianfan (Université de Péking), Vicki Jackson (Université de Georgetown), Lin Laifan (Université de Tsinghua), Rainer Arnold (Universitéde Regensburg, Allemagne); et
Sécurité sociale, droit constitutionnel et protection constitutionnelle– les participantsconfirméssont : les Professeurs Hu Jinguang (Association Chinoise de Droit Constitutionnel), Eivind Smith (Université d’Oslo), et Dong Heping (Northwest Politics & Law University). Les autres orateurs seront: le Professeur Martin Scheinin, del’EUI (Florence, Italie) etle Présidentdel’AIDC, etles Professeurs Han Dayuan, Présidentde l’Association Chinoisede Droit Constitutionnel, Mo Jihong, premier Vice-Présidentdel’Association Chinoise de Droit Constitutionnel, et Professeur Hector Fix-Fierro, de UNAM, Mexique, etpremiervice-présidentdel’IADC.
Par ce que les places sont limitées, nous souhaitons informer nos membres le plus tôt possible. Veuillez contacter Iain Currie le secrétairegénérale par courrielà
Iain Currie Secrétaire général de l'AIDC Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
si vous êtes intéresséàprendre part pour vous voir s’il reste des places et si les dispositions nécessairespeuvent être prises. Etant donné que les places sont limitées et le temps qu’il faut pour prendre les dispositions nécessaires pour les participants supplémentaires, veuillez indiquer votre intérêt AU PLUS TARD LE 20 JUIN 2011. Vous serez notifié immédiatement si une place vous a été réservée. Veillez noter que les participants supplémentaires devront être à même de payer leurs frais de voyage et leur hébergement.
Réponses constitutionnelles au terrorisme: Atelier de Milan les 1 et 2 décembre 2011
Le groupe de recherchesur les RéponsesConstitutionnelles au Terrorisme de l’AIDC tiendra un atelier a Université de Bocconi les 1 et 2 décembre 2011. Le thème de l’atelier est « Secret, sécurité nationale et la justification du droit constitutionnel ».
Atelier interculturel sur la démocratie: Marrakech, les 29-30 mars 2012
1er Atelier interculturel sur la démocratie « Processus constitutionnels et processus démocratiques, les expériences et les perspectives » Marrakech, 29-30 mars 2012
L’atelier est co-organisé par l’Association marocaine de droit constitutionnel, la Commission de Venise du Conseil de l’Europe, l’AIDC et le Conseil constitutionnel du Royaume du Maroc avec la collaboration de la Fondation allemande Hanns Seidel.
Architecture constitutionnelle : séminaire à Helsinki les 21 et 22 mai 2012
Un séminaire portant sur l’architecture constitutionnelco-organisé par l’AIDC, La Commission de Venice, le Centre for Excellence in Foundations of European Law and Polity de l’Université de Helsinki et la Faculté de Droit de l’Université de Helsinki se tiendra à Helsinki le 21 et 22 mai 2012.
Les réponses constitutionnelles au terrorisme Atelier, Sydney 13 et 14 décembre 2012
Le groupe de recherche sur les réponsesconstitutionnelles au terrorisme de l’AIDC, en partenariat avec la Gilbert & Tobin Centre of Public Law à l’Universitéde New South Wales, tiendra sa prochaine table ronde à Sydney, en Australie les 13 et 14 décembre 2012.
Le thème portera sur « Les états de surveillance: Anti-terrorisme et constitutionalisme comparé »
L'AIDC organise un Congrès Mondial tous les 3-4 ans. Le IXe Congrès aura lieu à Oslo du 16 au 20 Juin 2014. Il est organisé par le Département de Droit Public à l'Université d'Oslo, en collaboration avec le Comité Exécutif de l'AIDC. Le lieu choisi pour le Congrès est le bâtiment historique principal de l'Université d'Oslo, qui se trouve dans le centre de la ville.
Le Congrès aura lieu juste un mois après le 200e anniversaire de la Constitution norvégienne qui, aujourd'hui, se présente comme la deuxième Constitution écrite la plus ancienne dans le monde. L’AIDC s’attend à accueillir entre 300 et 500 participants au Congrès, venant de toutes les régions du monde.
Les langues de travail du congrès sont le Français et l'Anglais et la traduction simultanée sera assurée dans les séances plénières.L’AIDC emploie deux formats principalement pour le programme scientifique du Congrès Mondial: des séances plénières et des ateliers. Les séances plénières sont ouvertes à tous les participants.
Les ateliers sont plus petits et visent à stimuler une discussion entre les participants. Il y aura quatre séances plénières à ce Congrès, de 3 heures et demie chacune.